:: บทความวิชาการ อุทาหรณ์คดีปกครอง :: 🚩เรื่อง จดทะเบียนภาระจำยอมให้แค่ทางเดิน รัฐต้องรื้อถอนโคมไฟริมทางที่ติดตั้งเพิ่มเติมออกหรือไม่ !?

:: บทความวิชาการ อุทาหรณ์คดีปกครอง ::
เรื่อง   จดทะเบียนภาระจำยอมให้แค่ทางเดิน รัฐต้องรื้อถอนโคมไฟริมทางที่ติดตั้งเพิ่มเติมออกหรือไม่ !?

ถาม   การที่หน่วยงานของรัฐไม่รื้อถอนหรือถอดโคมไฟฟ้าสาธารณะและเสาไฟฟ้าคอนกรีตออกไปตามคำร้องขอของผู้ฟ้องคดีซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินที่มีการจดทะเบียนภาระจำยอมเรื่องทางเดิน ถือเป็นการกระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดีหรือไม่ ?

ตอบ    แม้ที่ดินพิพาทจะจดทะเบียนพิเศษประเภทภาระจำยอมเพียงเรื่องทางเดินให้ไว้กับที่ดินแปลงอื่น โดยมิได้ระบุให้มีภาระจำยอมในเรื่องปักเสาไฟฟ้าด้วยก็ตาม เมื่อผู้ฟ้องคดีซึ่งเป็นผู้รับโอนที่ดินต่อมาได้รับทราบภาระจำยอมเรื่องทางเดินและการปักเสาไฟฟ้าคอนกรีตอยู่ก่อนแล้ว ผู้รับโอนย่อมต้องรับภาระเสาไฟฟ้าคอนกรีตซึ่งปักอยู่ในที่ดินดังกล่าวตกติดไปด้วย รวมทั้งการปักเสาไฟฟ้าคอนกรีตเพิ่มเติมในภายหลัง เนื่องจากไฟฟ้าเป็นสาธารณูปโภคที่จำเป็น และการติดตั้งโคมไฟฟ้าสาธารณะที่เสาไฟฟ้าดังกล่าวเป็นไปเพื่อความปลอดภัย อันเป็นการจัดทำบริการสาธารณะของภาครัฐและเพื่อประโยชน์แก่ส่วนรวม

ดังนั้น แม้เจ้าของที่ดินจะได้รับผลกระทบอยู่บ้างจากการที่มีผู้มาจอดรถบริเวณที่มีแสงไฟ แต่เมื่อประโยชน์ที่มีต่อส่วนรวมนั้นมากกว่าความเสียหายที่เจ้าของที่ดินได้รับ การที่หน่วยงานของรัฐไม่ถอดโคมไฟออก จึงไม่เป็นการกระทำละเมิดต่อเจ้าของที่ดิน

 อ่านเพิ่มเติม คลิก  https://dg.th/7rfvkuj9cd
(คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ. 324/2567)

:: สำนักงานศาลปกครอง ::